Wohnen und LebenshaltungskostenHistorische Studie2019

Wohnen 2019: Was die Durchschnittsmiete im Budget nicht zeigte

Am 7. November 2019 veröffentlichte das OCSTAT seine Genfer Mietstudie. Dieser Rückblick von 2026 verbindet sie mit qualitativer Forschung vom Februar 2019 und unterscheidet Mietbetrag von den verbleibenden Mitteln der Bewohner.

Untersuchter Zeitraum
2019
Veröffentlicht am
Dokument oder Ereignis
Wohnen 2019: Was die Durchschnittsmiete im Budget nicht zeigteHTML · Deutsch
Herunterladen
Haushaltsmittel · Definierter Mietzins · Nebenkosten und Energie · Verbleibende Mittel · Zugang und Verbleib
Bezahlbarkeit steht nicht allein im Mietzins. Einkommen, weitere Kosten und die Möglichkeit, angemessen wohnen zu bleiben, gehören dazu.

Gebiet und Definition zuerst

Das OCSTAT erfasste Genfer Mieten im Mai 2019. Im freien Mietsektor kostete eine Vierzimmerwohnung durchschnittlich 1506 Franken monatlich; die Küche zählte als Zimmer. Nebenkosten, Garagen sowie individuelle Zuschüsse und Zuschläge waren nicht Bestandteil dieses Betrags.

Diese Definitionen entscheiden über Vergleiche. Ein Preis mit Heizung oder anders gezählte Zimmer könnten künstliche Unterschiede schaffen. Auch eine Übertragung auf die ganze Schweiz wäre falsch. Ein kantonaler Durchschnitt beschreibt weder jede Wohnung noch jeden Haushalt.

Ein bewohnter Bestand zeigt zudem nicht allein, was bei einem Umzug verfügbar ist. Suchende benötigen ein freies und geeignetes Angebot. Bestehende Mietausgaben und der Eintrittspreis eines neuen Vertrags sind verschiedene Fragen.

Der Nenner verändert die Belastung

Die gleiche Miete beansprucht je nach Einkommen andere Mittel. Halbiertes Einkommen verdoppelt ihren Anteil. Trotzdem muss klar sein, ob Bruttoeinkommen, Einkommen nach Pflichtabzügen oder nach bestimmten Hilfen gemeint ist. Ein Prozentsatz ohne Definition ist nicht vergleichbar.

Auch die Haushaltsgrösse zählt. Nach dem Wohnen müssen verbleibende Mittel unterschiedlich viele Personen ernähren, kleiden und mobil halten. Gleiche Quoten bedeuten nicht gleiche Lebensspielräume. Restmittel ergänzen den Belastungsanteil; sie sind keine zusätzliche Genfer Beobachtung dieser Studie.

Fixkosten brauchen eine feste Rechenkonvention. Schon abgezogene Pflichtprämien erneut abzuziehen übertreibt die Belastung. Nettomiete und gesamte Wohnkosten zu verwechseln verzerrt dagegen die Kostenseite. Verständliche Berechnung verhindert Doppelzählungen.

Qualitative Forschung sah hinter den Sparverbrauch

Die vom BWO am 18. Februar 2019 veröffentlichte ZHAW-Studie untersuchte Einkommens- und Energiearmut sowie Sanierungen. Sie nutzte unter anderem zehn Betroffeneninterviews, fünf Expertengespräche und Onlineantworten von 74 Fachpersonen. Das war explorative Forschung, keine repräsentative Zählung Schweizer Haushalte.

Sie zeigte eingeschränkte Verfügung über Geräte und Gebäude, Abwägungen gegen andere Bedürfnisse und Verbrauchsverzicht zur Begleichung der Kosten. Niedriger Energieverbrauch kann deshalb Einschränkung statt Effizienz bedeuten. Ihn automatisch als gutes Gebäudeergebnis zu lesen würde Entbehrung unsichtbar machen.

Die Befragten liefern keinen nationalen Armutsanteil. Sie erklären Zusammenhänge zwischen Einkommen, Gebäude und Mietverhältnis. Statistik und Interviews beantworten andere Fragen. Zusammen machen sie eine kleine Stichprobe nicht zur Gesamtbevölkerung.

Sanieren kann Belastungen verlagern

Die Forschung behandelte höhere Mieten nach Sanierungen und Wohnungswechsel. Weniger Heizbedarf garantiert nicht mehr Geld für dieselben Bewohner. Mietzins, Nebenkosten, Wege und Wohnsicherheit gehören gemeinsam betrachtet.

Das spricht nicht für den Erhalt schlechter Gebäude. Es verlangt einen gestalteten Übergang: Folgen erklären, Hilfen prüfen, Verbleib sichern oder geeignete Lösungen bei unvermeidlichem Auszug schaffen. Technische Verbesserung erfüllt diese Aufgabe nicht automatisch.

Beobachteter Unterschied und Ursache sind ebenfalls zu trennen. Verschiedene Wohnungskategorien können sich in Alter, Grösse und Lage unterscheiden. Ihre Durchschnittsdifferenz isoliert deshalb keinen einzelnen Faktor und liefert hier keine bezifferte soziale Rendite.

Auch der Standort verlangt eine vollständige Budgetbetrachtung. Eine tiefere Miete kann helfen, muss aber mit nötigen Wegen zu Arbeit, Ausbildung und Versorgung verglichen werden. Reisezeit und Mobilitätskosten lassen sich nicht immer beliebig gegen Wohnkosten tauschen. Ein Umzug zu einem günstigeren ausgeschriebenen Preis ist deshalb keine allgemeingültige Antwort. Zunächst sind erreichbare Dienste und die Mittel des umzugsbetroffenen Haushalts zu kennen. Damit bleibt die geeignete Wohnung eine Verbindung von Preis, Lage und nutzbarem Alltag statt ein isolierter Betrag in einer Anzeige.

Sofort helfen und dauerhaftes Angebot schaffen

Haushaltshilfe kann einen unmittelbaren Bruch verhindern, ohne auf künftigen Neubau zu warten. Allein schafft sie aber bei knappem geeignetem Wohnraum nicht automatisch ein zugängliches Angebot. Beide Zeithorizonte müssen verbunden werden.

Der PCP fordert 2026 dauerhafte Fähigkeit, bezahlbaren Wohnraum zu schaffen und zu erhalten, sowie nutzbare Hilfe im akuten Fall. Öffentliche Stellen müssen Wohn-, Energie- und Sozialpolitik verbinden. Entscheidend ist, wer angemessen wohnen kann, dort bleiben und noch Mittel zum Leben behalten kann.

Dokumente und Quellen